Антуан Мартель у дискусіях про українську літературну мову

Автор(и)

  • Ростислав Радишевський Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml Автор
  • Лариса Шевченко Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml , Автор є членом редколегії видання, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2025.50.9-18

Ключові слова:

концепції розвитку літературних мов, літературна мова, українська літературна мова, слов'янські літературні мови, польська цивілізація, рукописні та писемні джерела української мови, А. Мартель, Ю. Шерех, А. Мазон

Анотація

Складна проблематика становлення літературних мов слов'янських народів сформувала діалог видатних науковців, у якому представлено концепції, методи аналізу текстового матеріалу, історико-культурну аргументацію.

Антуан Мартель – славіст-поліглот, професор Лілльского університету – залишив наукову спадщину, яка справила великий вплив на розвиток славістики останнього століття, запропонувавши до розгляду концепцію становлення української літературної мови другої половини XVI – XVII ст. Аналізується стан і статус української писемної культури та її живі зв'язки з польською мовою, обґрунтовуються висновки щодо впливу польської цивілізації на українську мовну свідомість досліджуваного періоду.

Водночас розглядається дискутивне твердження А. Мартеля про свідоме відсторонення освічених українців доби Відродження від вироблення і засвоєння літературної мови свого народу під впливом естетично і функціонально довершених зразків польської писемності, зокрема текстів Яна Кохановського.

Тези А. Мартеля аналізуються в контексті критики Ю. Шереха, який віддає належне ерудиції та науковій компетентності французького славіста, проте наводить ряд аргументів логічного й аналітичного характеру, що дисонують із позицією А. Мартеля.

Увагу приділено необхідності співвідносити мовно-літературні тенденції розвитку культури з соціокультурним контекстом епохи, потреби розглядати мовні впливи народів як нелінійний процес і зумовлену цим діалогічність культур, необхідність в аналізі широкого і повного реєстру досліджуваних текстів.

У статті розгорнуто апеляцію до критеріїв оцінки наукової творчості А. Мартеля французькими славістами, зокрема авторитетним А. Мазоном.

 

Посилання

Bulakhovskyi, L.A. (1975-1983). Selected works: in 5 volumes [Vybrani pratsi: v 5 t.]. Kyiv : Naukova dumka, 1975-1983 [in Ukrainian].

Rusanivskyi, V.M. (2001). History of the Ukrainian literary language: textbook [Istoriia ukrainskoi literaturnoi movy: pidruchnyk]. Kyiv: ArtEk [in Ukrainian].

Skliarenko, V.H. (2003). "Dark places" in "The Song of Igor's Campaign" ["Temni mistsia" v "Slovi o polku Ihorevim"]. Kyiv: Dovira [in Ukrainian].

Radyshevskyy, R., & Shevchenko, L. (2025). Polish literary language in the Ruthenian lands of the 16th–17th centuries: the concept of A. Martel. Polish Studies of Kyiv, 41. https://doi.org/10.17721/psk.2025.41.499-512 [in Ukrainian].

Martel A. La langue polonaise dans les pays ruthenes. Ukraine et Russie Blanche 1569–1667. Traveaux et memoires de l'Universite de Lille. Lille, 1938.

Завантаження

Опубліковано

2025-07-01

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЛАВІСТИКИ У СВІТІ

Як цитувати

Радишевський, Р., & Шевченко, Л. (2025). Антуан Мартель у дискусіях про українську літературну мову. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 50, 9-18. https://doi.org/10.17721/APULTP.2025.50.9-18

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >>