Стратегічні наративи у системі механізмів протидії інформаційним впливам

Автор(и)

  • Олена Снитко Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.99-118

Ключові слова:

стратегічні комунікації, стратегічний наратив, структура та варіативність наративу, контрнаратив та його асиметрична структура.

Анотація

Статтю присвячено проблемі стратегічних комунікацій в інформаційному просторі України. Стратегічні комунікації  визначаються  як система інформаційного багатовекторного спілкування з суспільством, яка пов’язана  з колом актуальних та соціально важливих тем і забезпечується різними засобами масової комунікації на підтримку національних цілей. Мета  стратегічних комунікацій – вплив на людину, який здійснюється з опорою на принципи свободи слова та спонукання  до самостійного прийняття рішень, актуалізація уваги суспільства на соціально значущих проблемах та шляхах їх розв’язання. Стратегічні комунікації передбачають формування певних стратегічних наративів, сприймаючи які, можна дійти висновків щодо причин виникнення певної соціально значущої ситуації та  визначити перспективи її розв’язання. У статті розглядається наратив про походження українців, який  послідовно розгортається в інформаційному просторі. Це своєрідна полікодова смислова множинність, яка спрямована на утвердження  ідей  власної ідентичності та державності. Доведено, що варіантам стратегічного наративу в інтернет-просторі притаманна  тематична  та концептуальна єдність, множинність оповідачів;  ці варіанти  відрізняються обсягом інформації, особливостями її коментування  та орієнтацією на певну цільову аудиторію, що передбачає  використання різних інструментаріїв впливу – аргументації та сугестії.  Визначено, що Інтернет як унікальна інформаційно-комунікативна технологія надає широкі можливості для розгортання важливих  наративів, які набувають статусу стратегічних у контексті консцієнтальної війни. Потужний стратегічний наратив, як правило, в умовах інформаційного протистояння мотивує появу контрнаративу, який має асиметричну структуру. Боротьба наративів, яку продемонстровано у статті, є головною ознакою сучасного медійного простору.

Посилання

Barovska, A. (2016). Strategic Communications as a Mechanism for Countering Russian Propaganda: NATO Experience [Stratehichni komunikatsiyi yak mekhanizm protydiyi rosiysʹkiy propahandi: dosvid NATO]. Hybrid War Information Challenges: Content, Channels, Counteraction Mechanisms. Kyiv: NISD, pp. 69-81 [in Ukrainian].

Dubov, D.V. (2016). Strategic communications: problems of conceptualization and practical implementation [Stratehichni komunikatsiyi: problemy kontseptualizatsiyi ta praktychnoyi realizatsiyi]. Strategic priorities. Series: Politics.№ 4. P. 9-23. [in Ukrainian].

Klimovsky, S. Why does Moscow abolish the Mongol-Tatar yoke? [Zachem Moskva otmenyayet mongolo-tatarskoye igo?]. URL: https://www.obozrevatel.com/abroad/zachem-moskva-otmenyaet-mongolo-tatarskoe-igo.htm [in Russian].

Kompantseva, L.F. (2017). Communicative Challenges to the Institutions of the Security and Defense Sector as a Prerequisite for Emerging Strategic Communications [Komunikatyvni vyklyky instytutam sektoru bezpeky ta oborony svitu yak peredumova vynyknennya stratkomu]. Information security of a person, society, state, №1 (21), pp. 17-29 [in Ukrainian].

Labov, W. (1967). Narrative Analysis: Oral versions of Personal Experience. Essays on the Verbal and Visual Arts. Seattle, University of Washington Press. P. 12-44 [in English].

Leshchenko, A.V. Narrative Models: Learning Experience [Modeli narrativa: opyt izucheniya]. URL: https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/559 [in Russian].

Oleshchuk, P. (2010). Theoretical foundations of the analysis of political narratives as a means of exploring political discourse [Teoretychni zasady analizu politychnykh naratyviv yak zasobu doslidzhennya politychnoho dyskursu]. Viche, № 10, pp. 18-21. [in Ukrainian].

Plokhiy, S. (2019). The Lost Kingdom. History of the «Russian world» from 1470 to the present [Zahublene tsarstvo. Istoriya «Russkoho myra» z 1470 roku do sʹohodennya]. Kharkiv: Folio. 308 p. [in Ukrainian].

Pocheptsov, G. (2017). From Pokemons to Hybrid Wars: New Communicative Technologies of the Twentieth Century [Vid pokemoniv do hibrydnykh viyn: novi komunikatyvni tekhnolohiyi dvadtsyatʹ pershoho stolittya]. Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy Publishing House. 257 p. [in Ukrainian].

Scott, J. (2013). Creative Writing and Stylistics: Creative and Critical Approaches. London, Palgrave Macmillan. 248 p. [in English].

Snytko, O.S. (2016). Information-psychological online confrontation in the paradigms of suggestive linguistics [Informatsiyno-psykholohichne onlayn protystoyannya u paradyhmakh linhvistyky vplyvu]. Comparative studies of Slavic languages and literatures, 31, 121-136 [in Ukrainian].

Toolan, M (1998). Language in Literature: An Introduction to Stylistics. London, Routledge. 264 p. [in English].

Завантаження

Опубліковано

2020-03-07

Номер

Розділ

АВТОРСЬКИЙ ПОГЛЯД НА АКТУАЛЬНІ ЛІНГВІСТИЧНІ ПИТАННЯ

Як цитувати

Снитко , О. (2020). Стратегічні наративи у системі механізмів протидії інформаційним впливам . Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 40, 99-118. https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.99-118

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають