Діалог із текстами Флорія Бацевича

Автор(и)

  • Лариса Шевченко Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml , Автор є членом редколегії видання, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2024.48.6-18

Ключові слова:

комунікативістика, Ф. Бацевич, авторська концепція, структура мовної комунікації, жанр монографії, жанр підручника, одивнений художній текст.

Анотація

У статті в категоріях комунікативістики розглядається авторська концепція українського мовознавця Флорія Бацевича. Науковий доробок вченого великий і різноаспектно представлений. Можна спостерігати певні хронологічні цикли серйозних видань, у яких докладно й у гармонійній корекції теорії та реального життя слова, аналізуються близькі чи аналогові мовні явища. Аналізуються різні за жанрами і предметністю тексти лінгвіста, що вибудувані на комунікативних засадах – монографії, підручники, з апеляцією до малих форматів наукового письма, таких, зокрема, як стаття.

Стверджується, що спільні риси авторського концептуального розгляду текстів спираються на внутрішню логіку філологічних доведень, системність аналізу, послідовність тверджень, чітко сформульовані часткові та загальні висновки, принцип доведень від простого до складного в моделі від загальних тверджень до специфічних питань комунікативістики. Наголошується також на послідовності та чіткій окресленості дефініцій в операційному терміноряді Ф. Бацевича.

У статті акцентується на увазі і коректності аналізу Ф. Бацевичем мовних фактів у широкому контексті культурної та соціальної дійсності України, що відповідно дозволяє апелювати до можливостей і результатів інших галузей науки – лінгвопсихології, лінгвофілософії, літературознавства та ін. Звернено увагу також на енциклопедичність знань Ф. Бацевича, вміння і коректність авторських покликань, ремінісценцій, інтертекстуальних перегуків із текстами українських та європейських дослідників.

Вперше досліджені в українській лінгвістиці одивнені тексти дістають в інтерпретації Ф. Бацевича логічної пояснюваності й доказовості як можливість розуміння вираженої в особливих формах підсвідомості або спеціально сконструйованих варіантах її мовного вираження.

Посилання

Batsevych, F.S. (2012). Absurd fiction in terms of linguistic pragmatics [Absurdnyi khudozhnii tekst u vymirakh linhvistychnoi prahmatyky]. Movoznavstvo, 1, 18-30.

Batsevych, F.S. (2011). Presuppositions and particles [Presupozytsii i chastky]. Studia Linguistica, 5(2), 388-394.

Batsevych, F.S. (2014). Particles of the Ukrainian language as discursive words [Chastky ukrainskoi movy yak dyskursyvni slova]. Lviv [in Ukrainian].

After philosophy: end or transformation? [Pislia filosofii: kinets chy transformatsiia?] / K. Baines ta in. Kyiv: Chetverta khvylia, 2000. [in Ukrainian].

Lacan, J. (1980). Dissolution. Séminaire. Paris: EPEL [in French].

Завантаження

Опубліковано

2024-06-27

Номер

Розділ

ПОСТАТІ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІНГВІСТИКИ: ДО ЮВІЛЕЮ ФЛОРІЯ БАЦЕВИЧА

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >>