Медійна жанрологія в неолінгвістичному дискурсі

Автор(и)

  • Дмитро Дергач Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2025.50.53-62

Ключові слова:

жанр, медійний жанр, жанрологія, медійна жанрологія, медіалінгвістика, неолінгвістика

Анотація

У статті аргументується дослідницька природа медійної жанрології як складника неолінгвістичної парадигми. Постулюється теза щодо методологічного впливу функціоналізму на її актуалізацію у фаховій інтерпретації ресурсу літературної мови. Предметність сучасної мовознавчої науки передбачає залучення до аналізу не лише лінгвістичних критеріїв і методів, але й ідей із різних галузей гуманітарного профілю. Зважаючи на природу суспільної комунікації, йдеться про соціо-, психо-, когнітивну лінгвістику, філософію, логіку, етику, естетику та ін. Це дозволяє, на думку автора, визначити інтелектуалізовану послідовність і тяглість фахових спостережень, що, зважаючи на обов'язкову новизну науки, адаптується до об'єктивної реальності. А отже, вже сформована дослідницька традиція розвивається в активному стилістичному пошуку щодо природи й функцій мовних одиниць у формалізованих контекстах, окресленихжанровими константами. Окреслюються нові підходи щодо опису й аналізу комунікативних конструкцій в архітектоніці традиційних і нових жанрів медіа, що динамізує сучасну наукову думку.

Сфера масмедіа визначається оптимальним джерелом аналізу розвитку її формально-жанрових і функціонально-стильових домінант. Пропонується розглядати медійні жанри не в лінійно-описовій проєкції на їх узагальнені мовні особливості, а в контексті функціонально-стилістичної динаміки сфери масової інформації. Звертається увага на те, що локус медійної жанрології позначений актуальністю і стосується новаторських формулювань щодо ідей і перспектив аналізу жанру у проєкції на медійну стилістику. Це і формує, на думку автора, предметність медійної жанрології. Визначаються також об'єкт аналізу нової наукової галузі, її мета, завдання, новизна і дослідницький потенціал, що виявляються у формулюванні тенденцій розвитку сучасного суспільства, пов'язаних із мовною комунікацією.

Посилання

Batsevych, F.S. (2006).Introduction to linguistic geneology [Vstup do linhvistychnoyi henolohiyi]. Кyiv [in Ukrainian].

Huivaniuk, N.V. (2009). Word – Sentence – Text [Slovo – Rechennia – Tekst]. Chernivtsi [in Ukrainian].

Fuko, M. (2003). Archeology of the knowledge [Arkheolohiia znannia]. Kyiv : Osnovy [in Ukrainian].

Shevchenko, L.I. (2001). Intellectual evolution of the Ukrainian literary language: theory of analysis [Intelektualna evoliutsiia ukrainskoi literaturnoi movy : teoriia analizu]. Kyiv : VPC "Kyi'vs'kyj universytet" [in Ukrainian].

Shevchenko, L.I. (2003). Concepts of the theory of intellectualization of literary language in the context of the development of the style of mass media [Kontsepty teorii intelektualizatsii literaturnoi movy v konteksti rozvytku styliu masovoi informatsii]. Current issues of Ukrainian linguistics : theory and practice, 7, 3-15 [in Ukrainian].

Завантаження

Опубліковано

2025-07-01

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЛАВІСТИКИ У СВІТІ

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають