Діалект і українсько-російське змішане мовлення ("суржик"): критерії розмежування. Стаття 1

Сальваторе Дель Ґаудіо

doi:10.17721/APULTP.2026.52.124-140

Автор(и)

Сальваторе Дель Ґаудіо University of Salerno , Київський столичний університет імені Бориса Грінченка , Автор є членом редколегії видання, тому не брав участі у рецензуванні та прийнятті рішення щодо публікації цієї статті Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2026.52.124-140

Ключові слова:

діалект, українсько-російське змішане мовлення, суржик, критерії розмежування мовних стратів.

Анотація

Останнім часом може складатися враження, що питання мовного змішування, відоме як "суржик", вичерпно розкрито як в українських, так і в міжнародних дослідженнях, а єдиним способом для вдосконалення цього питання залишаються тільки статистично-кількісні методи і підходи, що застосовуються у великих корпусах і математичних моделях (зокрема в німецьких дослідницьких групах). Якщо великі корпуси і математичні моделі здатні ефективніше ідентифікувати специфічні тенденції у змінних, що співвідносяться як із суто лінгвістичними, так і з соціальними вимірами, то, як засвідчено у деяких сучасних дослідженнях, кілька істотних питань залишаються дискусійними: насамперед наукова доречність терміну "суржик" та сутність явища, що він позначає. Попри значний інтерес до проблеми мовного змішування в Україні, спостерігається тенденція до надто широкого тлумачення цього поняття, що включає будь-які прояви мовної інтерференції або змішаного мовлення. Це ускладнює визначення об'єкта дослідження і спричиняє термінологічну невизначеність.
Метою статті 1 названої проблеми є уточнення термінологічного апарату, критичний аналіз сучасних підходів до визначення об'єкта дослідження та виділення параметрів, що дозволяють відрізнити територіальні діалекти від українсько-російського змішаного мовлення (УРЗМ, "суржик"). У сучасній діалектології та соціолінгвістиці спроби чіткого розмежування діалектів і УРЗМ залишаються обмеженими, що підкреслює актуальність дослідження. Результати дозволяють окреслити орієнтовні межі між традиційними діалектами та УРЗМ, обґрунтовують необхідність розмежування цих понять у науковому вжитку та демонструють доцільність запропонованого підходу для аналізу інших нестандартних форм мовлення. Отримані висновки можуть бути використані в подальших діалектологічних, соціолінгвістичних і контактологічних дослідженнях.

Посилання

Auer, P., & Hinskens, F. (1996). The convergence and divergence of dialects in Europe. New and not so new developments in an old area. Sociolinguistica, 10 (1), 1–30 [in English].

Bracki, A. (2007). Suržyk – opys і vyznačennja ramok javišča. Studіji z ukrajinіstyky, 7, 132–145. Skarby kul'tury–bezsmertja nacіji: zbirnyk naukovyx prac'. Kyiv [in Ukrainian].

Danylenko, A. (2015). How many varieties of Standard Ukrainian does one need? (Revising the Social Typology of Standard Ukrainian). Die Welt der Slaven, LX, 223–247 [in English].

Del Gaudio, S. (2010). On the Nature of Suržyk: a Double Perspective. [Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 75]. München, Berlin, Wien: Otto Sagner [in German].

Del Gaudio, S. (2015). Ukrainian-Russian Mixed Speech "Suržyk" within the System of Ukrainian and Russian Interaction. Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies, 4(2), 214–246 [in Russian].

Del Gaudio, S. (2015). Linguistic ideology and Language Changes in Contemporary Ukrainian Grammar and Lexis. Die Welt der Slaven, LX, 145–165 [in English].

Del Gaudio, S. (2020). Language Situation in Ripky (Černihiv): results of a focus group research. East/West. Journal of Ukrainian Studies, 7(2), 201–216 [in English].

Del Gaudio, S. (2025). Dialetto e lingua mista ucraino-russa ("suržyk"): criteri distintivi e linee di demarcazione. Ricerche Slavistiche. Nuova serie, 8 (68), 233–259 [in Italian].

Hentschel, G. (2014). "Trasjanka" und "Suržyk" – zum Mischen von Sprachen in Weißrussland und der Ukraine: Einführung in die Thematik und Ausblick auf den Band. In: G. Hentschel, O. Taranenko, S. Zaprudski (Eds.): Trasjanka und Suržyk – gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest in Weißrussland und der Ukraine? (pp. 1–26). Frankfurt am Main: Peter Lang [in German].

Hentschel, G., & Palinska, O. (2022). Restructuring in a Mesolect: A Case Study on the Basis of the Formal Variation of the Infinitive in Ukrainian–Russian Surzhyk. Cognitive Studies | Études cognitives, 22, 1–21 [in English].

Hentschel, G., & Taranenko, O. (2022). Bilingualism or Tricodalism: Ukrainian, Russian and "Suržyk" In Ukraine (analysis and linguistic-geographical mapping). Movoznavstvo, 1, 21–50 [in Ukrainian].

Honcharenko, A. (2024). Pseudorussianisms in Ukrainian. B.M. Azhniuk (Ed.), Language and War: dynamics of the language system and language policy (pp. 565–614). Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Burago [in Ukrainian].

Hrytsenko, P.Yu. (2004). Dialekt. V.M. Rusanivsky, O.O. Taranenko et al. (Eds.), Ukrainian Language. Encyclopedia (pp. 145–146). Kyiv: Vydavnytstvo "Ukrainska entsyklopediia" im. M.P. Bazhana [in Ukrainian].

Klimaŭ, I. (2014). Trasjanka und Halbdialekt: zur Abgrenzung von Phänomenen der parole und der langue. G. Hentschel, O. Taranenko, S. Zaprudski (Eds.), Trasjanka und Suržyk – gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest in Weißrussland und der Ukraine? (pp. 173–192). Frankfurt am Main: Peter Lang [in German].

Masenko, L.T. (2011). Surzhyk between language and idiom. Kyiv: Vydavnychyi dim "Kyievo-Mohylianska Akademiia" [in Ukrainian].

Matviias, I.H. (1998). Variants of the Ukrainian Literary Language. Kyiv [in Ukrainian].

Mozer [Moser], M. (2016). "Surzhyk" chy "Surzhyky"? Ukrainian language, 1 (57), 21–54 [in Ukrainian].

Palinska, O., & Hentschel, G. (2022). Regional properties in Ukrainian-Russian mixed speech (surzhyk) and the influence of dialects: prefixes and prepositions vid / ot. LingVaria, 2 (34), 229–253 [in Ukrainian].

Shevelov, Yu. (2001). I – me – myself... (and around): Memories (vol.1: In Ukraine). Xarkiv – New York [in Ukrainian].

Taranenko, O.O. (2004). Surzhyk. V.M. Rusanivsky, O.O. Taranenko et al. (Eds.), Ukrainian Language. Encyclopedia (pp. 665–668). Kyiv: Vydavnytstvo "Ukrainska entsyklopediia" im. M.P. Bazhana [in Ukrainian].

Taranenko, O.O. (2005). Modern tendencies to the Revision of the normative principles of the Ukrainian standard language and the phenomenon of purism. Movoznavstvo, 3–4, 85–104 [in Ukrainian].

Taranenko, O.O. (2008). Ukrainian-Russian Surzhyk: Status, Tendencies, Estimations, Prognoses. Movoznavstvo, 1, 14–30 [in Ukrainian].

Woolhiser, C. (2014). Social and structural factors in the emergence of mixed Belarusian-Russian varieties in rural Western Belarus. G. Hentschel, O. Taranenko, S. Zaprudski (Еds.), Trasjanka und Surżyk-gemischte weiBrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede (рр. 143–162). Frankfurt am Main: Peter Lang [in English].