Лінгвістична експертиза соціальних мереж в умовах гібридних викликів національній безпеці України

Автор(и)

  • Лариса Компанцева Національна академія Служби безпеки України Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.119-139

Ключові слова:

гібридні загрози, лінгвістична експертиза соціальних мереж, наратив, соціальна кібератака, стратегічні комунікації, сугестивні технології впливу, фейк.

Анотація

Статтю присвячено аналізу прикладних можливостей лінгвістичної експертизи соціальних мереж в умовах гібридних загроз  національній безпеці України. Твердиться, що посилення міжкультурних комунікацій, формування єдиного геополітичного простору, активізація деструктивних впливів на поведінку відвідувачів соціальних мереж  зумовили збільшення дискурсивних ситуацій, які лінгвіст може оцінити як експерт. З цих причин виникла нагальна необхідність виокремлення й законодавчого оформлення лінгвістичної експертизи соціальних мереж – мовознавчого аналізу дискурсів соціальних мереж із застосування комплексного підходу, результати якого можуть бути оформлені у вигляді консультативного висновку або прогнозу щодо впливу віртуальної комунікації на соціально-політичні події в реальному світі. Особливого значення цей вид експертизи набуває за умов гібридної агресії РФ, що переважно спрямована на переформатування системи цінностей і поведінки цільових аудиторій, тобто має консцієнтальний характер. Експертний підхід є найактуальнішим для ідентифікації соціальних кібератак – анонімних маніпулятивних впливів на відвідувачів соціальних мереж для створення хаосу, паніки, масових заворушень. Ця ідентифікація має враховувати такі дискурсивні характеристики соціальних мереж: створення привабливого контенту, координоване його розповсюдження по  загальнодоступних та закритих каналах, використання соціальних ботів, горизонтальне транслювання наративів. Як приклад наведено лінгвістичну експертизу фейку пропаганди РФ «антисемітизм на Україні», мета якого – розпалювання міжетнічної ворожнечі. Отже, актуальним на сьогодні є активне залучення академічного середовища до аналізу сучасних загроз та протидії їм, створення пулу професійних експертів, законодавче врегулювання статусу лінгвістичної експертизи соціальних мереж.

Посилання

Azhniuk, L. V. (2017). Linguistic Examination as a Legal Tool [Linhvistychna ekspertyza yak yurydychnyi instrument]. Mahisterium, 2017. Vol. 66. Movoznavchi studii, 8-15. [in Ukrainian].

Baranov, A. N. (2007). Linguistic Examination of the Text [Lingvisticheskaya e`kspertiza teksta]. Moscow : Flinta, 592. [in Russian]

Bohoslovska, M. O. (2009). Some Aspects of Forensic and Linguistic Examination [Deiaki aspekty sudovo-linhvistychnoi ekspertyzy]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy, 2009, № 1, 152-158. [in Ukrainian]

Buhaiko, Yu. A (2019). Types of Linguistic Expertise of Bills: Prospect of Implementation in Ukraine [Vydy linhvistychnoi ekspertyzy zakonoproektiv: perspektyva vprovadzhennia v Ukraini]. Aktualni problemy ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka, Vol. XXXVIII, 145-166. DOI: https://doi.org/10.17721/APULTP.2019.38.145-166 [in Ukrainian]

Vul, S. M. (2005). Authorship and linguistic examination of written speech [Avtorovedcheskaya i lingvisticheskaya e`kspertizy` pis`mennoj rechi]. Theory and Practice of Forensic examination and Forensics. Kharkiv : Pravo, Vol. 5, 161-166. [in Russian].

Zelenin, V. V. (2015). Beyond the Truth: Neurolinguistic Programming as a Weapon of Outreach War: A Textbook [Po toi bik pravdy: neirolinhvistychne prohramuvannia yak zbroia informatsiino-propahandystskoi viiny]. Kyiv : Liuta sprava, 384. [in Ukrainian].

Goroshko, E. I. (2005). Forensic Linguistics: the Formation of a Theoretical Paradigm [Sudebnaya lingvistika : stanovlenie teoreticheskoj paradigmy]. Theory and Practice of Forensic examination and Forensics. Kharkiv : Pravo, Vol. 5, 156-161. [in Russian].

Kompantseva, L. F. (2018). Linguistic Examination of Social Networks [Linhvistychna ekspertyza sotsialnykh merezh]. Kyiv : AhrarMediaHrup, 318. [in Ukrainian].

Pradid, Yu. F. (2005). Problems of Linguistic Examination of Oral and Written Language in the Research of Ukrainian Scientists [Problemy linhvistychnoi ekspertyzy usnoho i pysmovoho movlennia v doslidzhenniakh ukrainskykh uchenykh]. Theory and Practice of Forensic examination and Forensics. Kharkiv : Pravo, Vol. 5, 166-171. [in Ukrainian].

Shevchenko, L. (2017). Linguistic Examination of Media Text : Criteria for Professional Argumentation [Linhvistychna ekspertyza mediatekstu: kryterii fakhovoi arhumentatsii]. Odeskii linhvistychnyi zbirnyk. Special Issue, 237-239. [in Ukrainian].

Shyrokov, V.A. & Sydorenko, O.O. (2005). Scientific Background of Linguistic Examination of Political and Legal Documents [Naukovi zasady linhvistychnoi ekspertyzy politychnykh ta pravovykh dokumentiv]. Movoznavstvo, № 2, 18-31. [in Ukrainian].

Yakoba, I. A. (2017). «Smart Tuning» as a Discursive Technology for Effective Communication [«Umnaya nastrojka» kak diskursivnaya tekhnologiya e`ffektivnoj kommunikaczii]. Diskurs Pi, № 26, 80-85. [in Russian]

Holmstrom, М. (2015). The Narrative and Social Media. Defence Strategic Communications : The official journal of the NATO Strategic Communications Centre of Excellence, Vol. 1(1), 118-132. [in English]

Weedon, J., Nuland, W. & Stamos, A. (2017). Information Operations and Facebook,. Version 1.0, 13. [in English].

Lange-Ionatamishvili, E. (2015). Strategic Communications and Social Media in the Russia Ukraine Conflict. Cyber War in Perspective : Russian Aggression against Ukraine. Tallinn : NATO CCD COE Publications, 103-111. [in English].

Shaheen, J. (2015). Network of Terror: How DAESH Uses Adaptive Social Networks to Spread its Message. Riga : NATO Strategic Communication Centre of Excellence, 25. [in English].

Завантаження

Опубліковано

2020-03-07

Номер

Розділ

АВТОРСЬКИЙ ПОГЛЯД НА АКТУАЛЬНІ ЛІНГВІСТИЧНІ ПИТАННЯ

Як цитувати

Компанцева, Л. (2020). Лінгвістична експертиза соціальних мереж в умовах гібридних викликів національній безпеці України . Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 40, 119-139. https://doi.org/10.17721/APULTP.2020.40.119-139