Темплатна когезія в парфумерній рекламі
DOI:
https://doi.org/10.17721/APULTP.2024.48.126-148Ключові слова:
модусний компонент і суб-компонент, реклама потенційного споживача, реклама з каталогу для професійного торговельного менеджера, темплатна когезія, вербальний модус, візуальний модус.Анотація
Стаття пов'язана з особливостями парфумерної реклами у фокусі взаємодії візуального і вербального семіотичних модусів. Було з'ясовано, що ця взаємодія віддзеркалена у мультимодальній когезії, яка реалізувалася за рахунок повторення деяких модусних компонентів або суб-компонентів у низці парфумерних реклам, що були відібрані для семіотичного аналізу. Повторення компонентів візуального модусу є основою, на якій здійснюється селекція парфумерних реклам, обраних відповідно до встановленого зразка темплатної події. Дослідження мультимодальної когезії ґрунтується на темплатному повторенні вербальних і відповідних візуальних компонентів. Для поглибленого і ширшого дослідження були обрані парфумерні реклами двох типів. Перший тип, що був визначений як реклама з професійного торгівельного каталогу, функціонує як детальна вербальна репрезентація інформації щодо парфумерних товарів. Цей тип реклами репрезентує вербальний семітичний модус, охоплюючи усі модусні компоненти і мережу суб-компонентів. Другий тип був визначений як реклама потенційного споживача, що сфокусована на візуальному семіотичному модусі, репрезентуючи деталізовану візуалізацію парфумерних товарів, надаючи повну візуальну інформацію, що не зовсім дотична до парфумів, які згадуються і описуються у вербальному семіотичному модусі. Усе суцільне дослідження ґрунтується на темплатній когезії, що належить до міжрекламної когезії як один з її аспектів, а також повторенні компонентів і суб-компонентів візуального семіотичного модусу. Кореляція вербальних і візуальних модусних компонентів, суб-компонентів, що повторюються, допомогла визначити приховану когезію, що має проміжну позицію між вербальним і візуальним семіотичними модусами. Будучи квазі-незалежним елементом, вона належить одночасно до обох (вербального і візуального) модусів, а тому доволі складно визначити її чітку кореляцію з кожним модусом окремо. Репрезентація вербальної візуалізації формує приховану когезію, що спирається на шрифтову варіативність. Відповідно до класу шрифтової варіативності можна визначити вісім випадків дизайнерських засобів оформлення шрифтів. Подальше розмежування репрезентується у межах двадцяти варіантів дизайнерського оформлення, які сумарно віддзеркалюють типографічну кодифікацію у добірці шрифтових параметрів. Прихована когезія забезпечила додаткову зв'язність низки парфумерних реклам, охоплюючи вербальний і візуальний семіотичний модуси, переплітаючи ці модуси щільніше в обраному ланцюгу рекламних текстів.
Посилання
Barthes, R. (1977). Image, Music, Text. Waukegan IL: Fontana Press, 220 [in English].
Bateman, J., & Schmidt, K.H. (2012). Multimodal Film Analysis: How Films Mean. London, New York: Routledge, 338 [in English].
Galitska, E., Karpova, K. & Popivniak, O. (2023). Perfume advertisement multimodal cohesion: mechanism of reiteration. Scientific notes of V. I. Vernadsky Taurida National University, Series: Philology. Journalism. 34(73), v. 4, 95-102. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.4/17 [in English].
Halliday, M.A.K., & Matthiessen, C. (2014). Halliday's Introduction to Functional Grammar. New York: Routledge, 786 [in English].
Kress, G.R. (2009). What is Mode? Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London: Routledge, 54-67 [in English].
Kress, G.R., Leeuwen T.V. (2001). Multimodal Discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Bloomsbury Academic, 142 [in English].
Kress G., Leeuwen T.V. (1996). Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, 312 [in English].
Martinec, R. & Salway, A. (2005). A system for image-test relations in new (and old) media. Visual communication, 4(3), 337-371 [in English].
Metz, C. (1973). Methodological Propositions for the Analysis of Film. Vol. 14. 89-101 [in English].
Mital, P., Smith, T., Hill, R., & Henderson, J. (2011). Clustering of gaze during dynamic scene viewing is predicted by motion. Cognitive Computation, 3(1), 5-24 [in English].
Jewitt, C. & Kress, G. (2003). Mutimodal New York: Peter Lang Publishing, 196 p [in English].
Painter, C., Martin, J.R., & Unsworth, L. (2012). Reading Visual Narratives: Image Analysis in Children's Picture Books. UK: Equinox Publishing, 186 [in English].
Ryan, M.L. (2006). Avatars of Story. Minneapolis: University of Minnesota Press, 275 [in English].
Schriver, K. (1997). Dynamics in Document Design: Creating Text for Readers. New York: John Wiley & Sons, 559 [in English].
Spillner, B. (1982). Stilanalyse semiotisch komplexer Texte. Kodica/Code. Ars Semiotica. An International Journal of Semiotics, №4/5(1), 91-106 [in English].
Stöckl, H. (2009). The language-image-text. Theoretical and analytical inroads into semiotic complexity. Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik, 34, 203-226 [in English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.





