Синтаксичні домінанти в поетичному ідіостилі Михайла Каменюка
DOI:
https://doi.org/10.17721/APULTP.2025.51.115-129Ключові слова:
поетичний ідіостиль, синтаксичні домінанти, інверсія, еліпсис, риторичне питання, парцеляція, Михайло КаменюкАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз синтаксичних домінант у поетичному ідіостилі Михайла Каменюка, в якому синтаксис постає не лише формальним рівнем організації тексту, а й повноцінним виражальним інструментом, що моделює емоційно- психологічну, риторико-філософську та інтонаційно-композиційну специфіку поетичного мовлення. У фокусі дослідження – типові синтаксичні структури, які є регулярними повторюваними одиницями в поетичній мові автора та набувають статусу стилістичних маркерів ідіостилю. Особливу увагу зосереджено на таких синтаксичних явищах, як еліпсис, інверсія, риторичні питання, парцеляція, фрагментація, синтаксичний паралелізм, які функціонують у поетичному дискурсі не лише як граматичні моделі, а як художньо- естетичні засоби, що беруть участь у формуванні образної системи твору. Проаналізовано ілюстрації з поетичної збірки "...й камінь стара латинь, й лісів слов'янська в'язь..." (2020), що демонструють риторичну напругу, інтонаційне навантаження, фрагментованість структури та експресивну сценографію тексту. Визначено, що синтаксичні домінанти формують своєрідну ритмомелодійну тканину поетичного вислову, визначають логіко-семантичні зв'язки між смисловими блоками, сприяють іманентному структуруванню авторського висловлювання. З'ясовано, що синтаксичні домінанти слугують основою індивідуального письма Каменюка, формуючи ліричну атмосферу, глибину духовного пошуку, внутрішньої рефлексії та цілісну інтонаційну стилістику. Простежено тенденцію до трансформації традиційних синтаксичних моделей на користь експресивних риторичних конструкцій, що забезпечують наративну щільність і психологічну глибину тексту. Визначено роль графічної організації синтаксичних структур як засобу візуалізації ритму, пауз, логічних наголосів та психологічного стану ліричного героя. Підкреслено, що риторично навантажені конструкції, інверсійна побудова фраз, розірвані та парцельовані структури в поезії Каменюка не лише естетизують зміст, а й посилюють комунікативну напругу між ліричним "я" та умовним адресатом, формуючи глибоко особистісне, конфесійно забарвлене мовлення. Результати дослідження підтверджують доцільність і ефективність вивчення синтаксичних домінант як ключового чинника формування поетичного ідіостилю, що відображає духовно-ментальний простір автора, його світоглядну модель і особливий тип мовної картини світу. Стаття репрезентує спробу системного лінгвостилістичного підходу до вивчення синтаксичної організації авторської поетичної мови та окреслює перспективу подальших міжрівневих і порівняльних студій у межах індивідуально-авторської стилістики.
Посилання
Bybyk, S.D. (2010). Theoretical foundations of studying Ukrainian writers' idiostyle [Teoretychni zasady doslidzhennia idiostyliu ukrainskykh pysmennykiv]. Kharkiv: Kharkivske istoryko-filolohichne tovarystvo [in Ukrainian].
Bohdan, T. (2011). Idiostyle as a problem of linguistic stylistics [Idiostyl yak problema linhvostylistyky]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky, 100, 17–21 [in Ukrainian].
Huivaniuk, N. V. (2009). The paradigm of modern syntactic science Paradyhma suchasnoi syntaksychnoi nauky]. Chernivtsi: Ruta [in Ukrainian].
Zaitseva, I. O. (2010). Stylistic features of subordination in Ukrainian poetic text [Stylistychni osoblyvosti pidriadnosti v ukrainskomu poetychnomu teksti]. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. Seriia: Linhvistyka, 16, 86–90 [in Ukrainian].
Zorina, Yu. V. (2019). V. Stus: Syntactic innovations in poetic speech [V. Stus: syntaksychni innovatsii v poetychnomu movlenni]. Zapisky z ukrainskoho movoznavstva, 2(26), 36-45. https://doi.org/10.18524/2414-0627.2019.26.181451 [in Ukrainian].
Klymenko, N. (2014). The functional nature of rhythmic-syntactic organization of poetic text [Funktsionalna pryroda rytmiko-syntaksychnoi orhanizatsii poetychnoho tekstu]. Movoznavstvo, 2, 70–75 [in Ukrainian].
Korolova, V.V., & Shevchenko, T.V. (2021). Expressive potential of syntactic constructions in Ukrainian literary discourse [Ekspresyvnyi potentsial syntaksychnykh konstruktsii v ukrainskomu khudozhnomu dyskursi]. Innovative pathway for the development of modern philological sciences in Ukraine and EU countries (pp. 381–434). Riga: Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/ 978-9934-26-196-1-37 [in Ukrainian].
Moklytsia, A. (2006). The language dominant of artistic style [Movna dominanta khudozhnoho styliu]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet im. Ivana Franka [in Ukrainian].
Romaniuk, O. (2016). Elements of parcelling in poetic speech: A functional aspect [Elementy partseliatsii u poetychnomu movlenni: funktsionalnyi aspekt]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu im. V. N. Karazina. Seriia: Filolohiia, 75, 54–57 [in Ukrainian].
Kulybabska, O.V. (Ed.). (2019). Syntax of the Ukrainian language: At the crossroads of tradition and innovation. To N.V. Huivaniuk [Syntaksys ukrainskoi movy: na peretyni tradytsii ta innovatsii. Nini Vasylivni Huivaniuk: kolektyvna monohrafiia]. Chernivtsi: Chernivetskyi natsionalnyi universytet [in Ukrainian].
Stavytska, L. S. (1986). Literary idiostyle as an object of linguistic stylistics [Khudozhnii idiostyl yak obiekt linhvostylistyky]. Stylovi dominanty movno-estetychnoi kartyny svitu. Kyiv: Naukova dumka, 59-64 [in Ukrainian].
Struhanets, T. Ya. (2008). Syntaksychni inversii v strukturi poetychnoho tekstu [Syntactic inversions in the structure of poetic text]. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Filolohiia, 15, 135–139. [in Ukrainian].
Тokar, L. (2015). Poetic syntax: Linguostylistic features [Poetychnyi syntaksys: linhvostylistychni osoblyvosti]. Ukrainska mova, 2, 45–52. [in Ukrainian].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.





