Концепт БІЖЕНЕЦЬ: трансформації в сучасній українській лінгвокультурі
DOI:
https://doi.org/10.17721/APULTP.2019.38.167-189Ключові слова:
«біженець/внутрішньо переміщені особи/переселенці», семний аналіз, лексикографічний аналіз, психолінгвістичний аналіз, рецептивний експеримент, асоціативний експеримент, дискурс-аналіз.Анотація
Стаття присвячена дослідженню діахронно-синхронної модифікації семного складу лексеми «біженець», впливу психолінгвістичних чинників на формування значеннєвого складу поняття БІЖЕНЕЦЬ в українській лінгвокультурі. За результатами компонентного аналізу визначено тематичні групи та проаналізовано психолінгвістичні фактори, що впливають на формування поняття БІЖЕНЕЦЬ у сучасному медіаконтенті. Порівняння даних лексикографічного аналізу, рецептивного та асоціативного експериментів щодо позиціювання концепту БІЖЕНЕЦЬ свідчить про те, що кількість значеннєвих компонентів лексеми «біженець» здебільшого збігається з кількістю значень, поданих у лексикографічних джерелах. У той же час конент-аналіз дозволив виявити значне розширення значень, в яких деталізуються: причиновість біженства, зокрема, соціальні причини та зовнішні обставини; емоційна забарвленість поняття; субєктно-обєктна номіналізація, зокрема актуалізуються компоненти `належність до східних регіонів України`, `напрями переміщення` (характеристики вихідного та кінцевого пунктів), `військовий конфлікт в Україні як причина біженства’. Нові тематичні групи є свідченням розширення поняття БІЖЕНЕЦЬ. Аналіз медіаконтенту довів, що в українській етнокультурі лексема-вербалізатор «біженець» набуває нових специфічних значень і трансформується у лінгвокультурну традицію. Технологізований дискурс нових медіа уможливив визначення інформаційних інтересів та ціннісних орієнтацій інтернет-комунікантів. Результати контент-аналізу резонансних подій за допомогою сервісу «Attack Index» дозволили визначити їх позитивне/негативне забарвлення, частотні ключові слова та ключові позиції «війни дискурсів», що ведеться навколо теми біженства.
Посилання
Kompantsеva, L. Psychological and linguistic description of technology discourse of new media [Psycholinhvistychnyi opys technolohichnoho dyskursu novych media]. Psycholinguistics, 23(2), 120-131. https://doi.org/10.5281/zenodo.1208639 [in Ukrainian].
Maltseva, Yu.A. (2016). The concept ‘refugee’ in the sphere of German mediatext [Kontsept «bezhenets» v nemetskikh mediatekstakh]. Znak: problemnoie pole mediaobrazovania – Sign: the problem field of media education, 5 (22), 29-43 [in Russian].
Milio, А. (2018). Transformation of the concept “refugee” in Ukrainian and German linguocultures (case study of psycholinguistic analysis [Transformatsia poniattia «bizhenets» v ukrainskii ta nimetskii movakh (pryklad psykholinhvistychnoho analizu)]. Psycholinguistics, 23(2), 165-179. https://doi.org/10.5281/zenodo.1199173 [in Ukrainian].
Sinel`nikova, L. (2002) Sociolinguistics: present time [Sotsiolingvistika: nastoiashchee vremia]. Luhansk : Znanie [in Russian].
Sternin, I.A., & Rudakova, A.V. (2011). Psycholinguistic meaning of the word and its description [Psikholingvisticheskoie znachenie slova i eho opisanie]. Voronezh: Lambert. [in Russian].
Böke ,Liedke Fr., Wengeler M. Flüchtlinge und Vertriebene zwischen dem Recht auf die alte Heimat und der Eingliederung in die neue Heimat. Leitvokabeln der Flüchtlingspolitik. De Gruyter : Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. Berlin; New York, 1996, 131-210 [in Germany].
Byman, P. Die Verwendung des Begriffs Flüchtling im innerdeutschen politischen Diskurs im Jahr 1989. Stockholm University, URL: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:503507/FULLTEXT01.pdf [in Germany].
Eppert F. Der politische und religiöse Flüchtling in seiner sprachlichen Beziehung im Deutschen. D Köln, 1963, 87-94 [in Germany].
Schulze D., Brelie-Lewien D., Grebing H. Flüchtlinge und Vertriebene in der westdeutschen Nachkriegsgeschichte. Hildesheim, 1987 [in Germany].
Wodak R., Matouschek B. «We are dealing with people whose origins one can clearly tell just by looking»: critical discourse analysis and study of neonacism in contemporary Austria. Discourse and Society. №4 (2) [in English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.





