Інтертекстуальність як джерело емоціоналізації дискурсу та мовних інновацій
DOI:
https://doi.org/10.17721/APULTP.2022.44.68-85Ключові слова:
інтертекстуальність, мовленнєвий вплив, персвазивний дискурс, релігійні медіа, неологізми, російсько-українська війна.Анотація
У статті проаналізовано прагматичний потенціал інтертекстуальності в заголовках новин про російсько-українську війну в українському релігійному медіапросторі за матеріалами сайтів "Релігійно-інформаційна служба України", "Католицький оглядач", "Релігійна правда", "Духовний фронт України" за період з кінця лютого до початку травня 2022 р. Встановлено, що інтертекст у заголовках посилює емотивність комунікативного повідомлення з метою стимулювання необхідної емоційної реакції в адресата релігійних медіа щодо російської агресії. Інтертекстуальні одиниці виконують функцію поляризації дискурсу, збільшуючи ефект негативного зображення країни-агресора і його церковних лідерів та позитивного представлення українського народу у його боротьбі за свободу. Частотними джерелами інтертекстуальності у релігійних медіа є Біблія, історичні події, постаті і явища, художні твори, міфічні істоти, гасла та міфологеми, співвіднесення з якими емоціоналізує комунікацію та посилює персвазивний вплив на реципієнта завдяки стимулюванню в нього передбачуваних асоціацій з вихідним текстом чи символом. У висвітленні російської агресії релігійні медіаспікери використовують біблійні апокаліптичні образи та метафори, алюзії на страждання Ісуса Христа, історії Каїна та Авеля, Давида та Голіафа. Інтертекстуальні одиниці, які за своїм походженням є політичними гаслами чи ідеологемами, зокрема "руський мир" та "захист православних", використовуються в українському релігійному медіадискурсі з метою їх дискредитації. У статті також досліджено потенціал інтертекстуальності у сфері неологізації. Джерелом деяких мовних інновацій стали інтертекстуальні феномени у сфері художньої літератури та історії, зокрема "орки" та "рашизм", що свідчить про продуктивний спосіб утворення неологізмів на основі інтертекстуальних зв'язків з попередніми текстами і феноменами культури. Окреслено подальші перспективи у дослідженні емоційної реакції адресата релігійних медіа на заголовки новин з інтертекстом із залученням експериментальних психолінгвістичних та корпусних методів.
Посилання
Barthes, R. (1989). Selected Works: Semiotics. Poetics [Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika]. Moskva: Progress [in Russian].
Berestova, A. (2017). Precedent Religious Phenomena as Intertextemes in the Fiction by Maria Matios: Linguostylisctic Aspect [Pretsedentni relihiini fenomeny yak intertekstemy v khudozhnii prozi Marii Matios: linhvostylistychnyi vymir]. Linguostylistic Studies, 6, 24–32. https://doi.org/10.29038/2413-0923-2017-6-24-32 [in Ukrainian].
Bohdanova, I.V. (2016). Suggestive potential of precedent units in Ukrainian media-discourse of the early 21-st century [Suhestyvnyi potentsial pretsedentnykh odynyts v ukrainskomu mediinomu dyskursi pochatku ХХІ st]. Candidate's thesis. Vinnytsia: DonNU [in Ukrainian].
Chornovol-Tkachenko, R. S. (2008). Precedent text as a basis for intertextuality [Pretsedentnyi tekst yak pidgruntia intertekstualnosti]. Kharkiv: Osnovy [in Ukrainian].
Dijk, van T.A. (1996). Discourse, power and access. In C. R. Caldas-Coulthard & M. Couthard (Eds.). Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis (1st ed., pp. 84–104). London, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203431382 [in English].
Dijk, van T.A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17(3), 359–383. https://doi.org/10.1177/0957926506060250 [in English].
Hart, C. (2013). Argumentation meets adapted cognition: manipulation in media discourse on immigration. Journal of Pragmatics, 59(B), 200–209. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.06.005 [in English].
Hart, C. (2017). Metaphor and intertextuality in media framings of the (1984–1985) British miners' strike: A multimodal analysis. Discourse & Communication, 11(1), 3–30. https://doi.org/10.1177/1750481316683291 [in English].
Kalenych, V. (2020). Cognitive and communicative pragmatic parameters of intertextuality in mass media [Kohnityvni ta komunikatyvno-prahmatychni parametry intertekstualnosti v mas-media]. Psycholinguistics, 27(2), 155–173. https://doi.org/10.31470/2309-1797-2020-27-2-155-173 [in Ukrainian].
Kristeva, J. (1967). Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman. Critique, 23(239), 438–465 [in French].
Leloup, Damien (2022). Ukrainian and Russian Tolkien fans battle over the legacy of 'The Lord of the Rings'. Le Monde. URL: https://www.lemonde.fr/en/pixels/article/2022/04/23/ukrainian-and-russian-tolkien-fans-battle-over-the-legacy-of-the-lord-of-the-rings_5981383_13.html (last access: 05.05.2022) [in English].
Levchenko, O.A. (2015). Intertextuality of the Ukrainian Internet discourse of the post-revolutionary period [Intertekstualnist ukrayinskoho internet-dyskursu porevoliutsiinoho periodu]. Man. Computer. Communication. Lviv, 60–65 [in Ukrainian].
Levko, O.V. (2017). Manipulative techniques in Ukranian religious media discourse [Manipuliatyvni pryiomy v ukrainskomu relihiinomy mediadyskursi]. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 35, 44–55. https://doi.org/10.17721/APULTP.2017.35.44-55 [in Ukrainian].
Levko, O. (2020). Precedent Units as a Means of Manipulation in Ukrainian Religious Media Discourse: Psycholinguistic Approach[Pretsedentni odynytsi yak zasoby manipuliatsii v ukrainskomu relihiinomu mediadyskursi: psykholinhvistychnyi vymir]. Psycholinguistics, 28(2), 99–127. https://doi.org/10.31470/2309-1797-2020-28-2-99-127 [in Ukrainian].
Levko, O. (2021). Precedent Units in Ukrainian Religious Media in the Light of Communicative Discrediting Strategy [Pretsedentni odynytsi v ukrainskykh relihiinykh media u svitli komunikatyvnoi stratehii dyskredytatsii]. Slavia Orientalis, 70(3), 661–681. https://doi.org/10.24425/slo.2021.138199 [in Ukrainian].
Maillat, D. & Oswald, S. (2011). Constraining context: A pragmatic account of cognitive manipulation. In C. Hart (Ed.), Critical Discourse Studies in Context and Cognition (pp. 65–80). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/dapsac.43.04mai [in English].
Maillat, D. & Oswald, S. (2013). Biases and constraints in communication: Argumentation, persuasion and manipulation. Journal of Pragmatics, 59(B), 137–140. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.08.014 [in English].
Mavrodieva, I. (2021). Intertextuality, hypertextuality and multimodality in the media on the topic COVID-19 [Іntertekstualnost, khypertekstualnost і multіmodalnost v medііte po temata COVID-19]. Ezikov Svyat, 18(3), 8–22. https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v18i3.1 [in Bulgarian].
Meinhof, U. & Smith, J. (Eds.). (2000). Intertextuality and the Media: From Genre to Everyday Life. Manchester and New York: Manchester University Press [in English].
Menz, F. (1989). Manipulation strategies in newspapers: A program for critical linguistics. In R. Wodak (Ed.). Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/ct.7.16men [in English].
O'Keeffe, A. (2011). Media and discourse analysis. In J. Gee & M. Handford (Eds.). The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 441–454). London: Routledge [in English].
Parenti, M. (1997). Methods of media manipulation. In C. Jensen (Ed.). 20 Years of Censored News (pp. 27–28). New York: Seven Stories Press [in English].
Piddubna, N. (2017). Precedent Religious Names in T. Shevchenko's Ego-texts [Pretsedentni relihiini imena v ego-tekstakh Tarasa Shevchenka]. Linguostylistic Studies, 6, 148–156. https://doi.org/10.29038/2413-0923-2017-6-148-156 [in Ukrainian].
Piddubna, N. V. (2021). Biblical anthroponyms and toponyms in the Ukrainian language: Basic vectors of research development [Bibliini antroponimy y toponimy v ukrainskii movi: Osnovni vektory rozvytku doslidzhen]. Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej, 56, Article 2087. https://doi.org/10.11649/sfps.2087 [in Ukrainian].
Piege-Gro, N. (2008). Introduction to the theory of intertextuality [Vvedenie v teoriiu intertekstualnosti]. Moskva: LKI. Publ. [in Russian].
Reisigl, M. & Wodak, R. (2001). Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. London, New York: Routledge [in English].
Riffaterre, M. (1980). La trace de l'intertexte. La Pensée: Revue du rationalisme moderne, 215, 4–18 [in French].
Riffaterre, M. (1994). Intertextuality vs. hypertextuality. New Literary History, 25(4), 779–788 [in English].
Sakharuk, I. V. (2015a). Precedent units as a means of realization of suggestion in the Ukrainian media discourse [Pretsedentni odynytsi yak zasib realizatsii suhestii v ukrainskomu mediinomu dyskursi]. Philological Studies: Scientific Bulletin of Kryvyi Rih State Pedagogical University, 13, 337–345 [in Ukrainian].
Sakharuk, I. V. (2015b). Status of precedent units in the system of intertextual means of contemporary Ukrainian media discourse [Status pretsedentnykh yedinits v sisteme intertekstualnykh yedinits sovremennogo ukrainskogo mediynogo diskursa]. Jazykovedný Časopis, 66(2), 127–143. https://doi.org/10.1515/jazcas-2016-0003 [in Russian].
Selivanova O. O. (2009). Precedent motivation of nominative units (on the material of the Ukrainian language) [Pretsedentna motyvatsiia nominatyvnykh odynyts (na materiali ukrainskoi movy)]. Philological studies. Kharkiv, 129–139 [in Ukrainian].
Selivanova, O. O. (2010). Linguistic encyclopedia [Linhvistychna entsyklopediia]. Poltava: Dovkillia-K [in Ukrainian].
Sytar, H. V. (2016). Syntactic idioms and precedent phenomena: intersection zones [Syntaksychni frazeolohizmy i pretsedentni fenomeny: zony peretynu]. Linguistic Studies, 31, 20–25 [in Ukrainian].
Velykoroda, Yu. M. (2010). Manipulative function of precedent phenomena in the American media discourse (Based on the articles of magazines "Time" and "Newsweek") [Manipuliatyvna funktsiia pretsedentnykh fenomeniv v amerykanskomu media dyskursi (na materiali statei iz zhurnaliv "Time" ta "Newsweek")]. Scientific Proceedings of the National University of "Ostroh Academy", Series: "Philology", 16, 34–42 [in Ukrainian].
Velykoroda, Y. & Moroz, O. (2021). Intertextuality in media discourse: A reader's perspective. ExELL, 9(1), 56–79. https://doi.org/10.2478/exell-2022-0003 [in English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
